La sociedad Juliette

Resumen del libro según www.casadellibro.com:

RESUMEN DEL EBOOK

Antes de que empieces a leer este libro, dejemos las cosas claras. Quiero que hagas tres cosas por mí.

Uno
No te ofendas por nada de lo que leas a continuación.

Dos
Olvida tus inhibiciones.

Tres
(y muy importante). A partir de ahora, todo lo que voy a contarte debe quedar entre tú y yo.

Catherine, una joven estudiante de cine con una gran inquietud sexual, descubre la existencia de un club selecto y misterioso, lugar de encuentro para hombres poderosos que anhelan explorar el lado más oscuro de sus fantasías sexuales.

Pero aunque estas nuevas experiencias, que Catherine jamás había soñado en llevar a cabo, hacen que alcance momentos de intenso placer, también amenazan con destruir todo lo que es importante para ella.

Deja que Sasha Grey te introduzca en una sociedad secreta donde imperan el poder y el erotismo. Donde las fantasías más osadas se hacen realidad. En la que todo es posible.

Ahora me toca opinar a mi ;D

Bueno para cambiar un poco de tercio voy a hablar de un libro, que es un hobbie que tengo algo abandonado, no tengo apenas tiempo de ver películas y series, así que tengo la lectura algo abandonada, también requiere más atención que visionar, así que supongo que algo de eso también hay. Hoy voy a hablar de una novela erótica, que me leí más que nada por que me daba curiosidad ya que la escritora de la misma es Sasha Grey (Ex actriz porno, supe de ella por la serie de "El sequito" y aunque no la he visto en acción he visto chorrocientas imágenes suyas por tumblr)

Que me desvió del tema, es una lectura muy, muy fácil, si no voy mal me lo leí en unas tres tardes, las escenas eróticas estan bien desarrolladas, soy muy explicitas y son geniales, para que mentir (nada de chorradas a lo "50 sombras de Grey" de me rozan un pezón y tengo un orgasmo, ja, ja, ja!!!!), que algunas cosas que dice son para que la mente masculina se flipe, pues si, pero vamos que por ahí no hay queja, aparte de que son escenas algo cortas. Por lo demás, el libro esta bien escrito y hay como una trama de suspense por llamarla de alguna manera que bueno pffffffffff va más o menos bien (me recuerda un poco al estilo de Chuck Palanihuk) pero el final es abrupto y tonto, aparte la relación con el novio es de juzgado de guardia XD al principio *ATENCION SPOILER* la pobre protagonista esta fatal por que el novio esta muy cansado siempre para hacer el amor y tiene unas fantasías de la ostia, el la empuja un momento en que ella se abalanza sobre el (voy yo y me lo creo), lo dejan, ella se dedica a hacer el mal por ahí y luego misteriosamente pasan un finde juntos y se arregla todo, vamos super verosímil todo...

Pero vamos que es una lectura amena y como libro erótico da el pego, mucho más que 50 sombras de Grey, se nota que la señorita Grey sabe de lo que habla, no como la fangirl de la escritora del Best Seller de marras...

Feliz domingo ;D

Mi vecino Totoro

Título original: Tonari no Totoro

Año: 1988

Duración: 86 min.

País: Japón

Director: Hayao Miyazaki

Guión: Hayao Miyazaki

Música: Jô Hisaishi

Fotografía: Animation

Reparto: Animation

Productora: Studio Ghibli

Género: Animación. Fantástico. Infantil | Infancia. Familia. Años 50. Película de culto

Sinopsis

En los años 50, una familia japonesa se traslada al campo. Las dos hijas, Satsuki y Mei, entablan amistad con Totoro, un espíritu del bosque. El padre es un profesor universitario que estimula la imaginación de sus hijas relatándoles fábulas e historias mágicas sobre duendes, fantasmas y espíritus protectores de los hogares, mientras la madre se encuentra enferma en el hospital. (FILMAFFINITY)

 Opinión ornitorrinca:

Que puedo decir de esta película, me encanta, es preciosa, es magistral, por ella no pasan los años, la animación sigue siendo espectacular, la banda sonora de ensueño, los diseños de los humanos son un poco reguleros (es el único punto flaco de Miyazaki) pero las expresiones suplen con creces ese talón de Aquiles. El diseño de Totoro, los duendes del polvo, el Gatobus, los mini Totoritos, los paisajes…vamos no hay palabras para tanta belleza!!!!!! Es innegable que algo bebe del "Alicia en el país de las maravillas" pero es con creces mejor que ese cuento, al menos a mi parecer.

Es una película para verla con el corazón, con los ojos de niño, para estar con la boca abierta y reír, y soltar alguna lagrimita, y desear muy mucho ir al bosque a encontrarse con ese alma del bosque (porque para mi es lo que es Totoro) y hacer crecer las plantas y ser el viento, y viajar en el Gatobus, y seguir riendo y tarareando, y sonreir con la boca grande disfrutando de alto tan natural y emocionante como las gotas de lluvia. Recuerdo que cuando me la dejaron en VHS!!!! No quería verla por que pensaba que era una película para niños (si, tenía 16 años y era una petarda integral…) pero fue verla y ponerla en el Top Ten de mis películas favoritas. Creo que de verdad entras en conexión con el niño que llevas dentro viendo Totoro.

Fue un gustazo verla en el cine, aunque fuera en catalán subtítulada en castellano (era muy raro por que no tenía nada que ver lo que decían con lo que ponía en los subtítulos, pena no verla en japonés subtítulada), en una sala llena de niños, que aguantan viendo una película tranquilamente una media de una hora, luego se revolucionan XD (impagable la niña que tarareaba de vez en cuando “Totoro, Totoro…Totoro, Totoro”

Como siempre, deseando poder ver todas las películas de Miyazaki en pantalla grande (sobre todo “El castillo ambulante”) rezar por que Miyazaki nos dure muchos, muchos años!!!!!

Da gusto salir del cine con una sonrisa tan grande como la de Totoro bajo el paraguas!!!!

El hombre acero

Título original: Man of Steel (Superman)

Año: 2013

Duración: 143 min.

País: Estados Unidos

Director: Zack Snyder

Guión: David S. Goyer (Historia: David S. Goyer, Christopher Nolan)

Música: Hans Zimmer, Junkie XL

Fotografía: Amir Mokri

Reparto:

Henry Cavill, Amy Adams, Russell Crowe, Michael Shannon, Kevin Costner,Laurence Fishburne, Diane Lane, Ayelet Zurer, Christopher Meloni, Richard Schiff,Antje Traue, Jadin Gould, Tahmoh Penikett, Michael Kelly, Dylan Sprayberry, Harry Lennix

Productora: Coproducción USA-Canadá-Reino Unido; Warner Bros. Pictures / Legendary Pictures / Atlas Entertainment

Género: Ciencia ficción. Fantástico. Acción. Drama | Superhéroes. Cómic. DC Comics. 3-D

Web Oficial

http://wwws.warnerbros.es/manofsteel/index.html

Sinopsis

Clark Kent (Henry Cavill) es un joven que posee poderes sobrehumanos. Cuando era un bebé, fue enviado a la Tierra desde Krypton, un lejano planeta muy avanzado tecnológicamente. Educado en los valores de sus padres adoptivos, Martha (Diane Lane) y Jonathan Kent (Kevin Costner), llega a la conclusión de que esos poderes le exigen grandes responsabilidades, y no duda entonces en transformarse en Superman, para proteger no sólo a los que quiere, sino también para representar una esperanza para el mundo. (FILMAFFINITY)

Opinión ornitorrinca:

No se ni por donde empezar…la película en si, en conjunto no tenía porque ser mala, pero es que no hay por donde cogerla. Los diálogos son esperpénticos, las actuaciones en general son planas e inexpresivas (Russel Crowe y Diane Lane se salvan, pero poco más, en general la cara de póker es lo que prima…), el guión no tiene mucho sentido, la forma de contar la historia saltando en el tiempo, es poco menos que original y por lo menos a mi no me pareció lioso, pero no se si a alguien que no sabe nada del personaje le parecerá lo mismo.

La fotografía con filtros deprimentes no creo que ayude mucho, vamos a mi me pareció un batiburrillo en plan mix la nueva trilogías de Batman y  Ironman, y como no de Los vengadores, un wannabe que no consigue su objetivo, una película de gran presupuesto que se queda en un quiero y no puedo. Henry Cavill es muy guapo pero ni con el fan service se salva (si, yo fui a ver “Linterna verde” para fanear a Ryan Reynolds, y si, la película es mala con avaricia pero me reí un montón y tenía mejores frases :P)

Lo único que se salva es la banda sonora. Es una pena, se me hizo larga y me quede dormida (que no es ninguna novedad, que me quede dormida viendo una película pasa de vez en cuando, pero hacía años que no me pasaba en el cine), no la recomiendo para nada. Me esperaba más de Nolan y Snyder, sinceramente espero que no les de por hacer segunda parte…

Los caballeros las prefieren rubias

Título original: Gentlemen Prefer Blondes

Año: 1953

Duración. 91 min.

País: Estados Unidos

Director: Howard Hawks

Guión: Charles Lederer (Novela: Anita Loos)

Música: Varios

Fotografía: Harry J. Wild

Reparto:

Marilyn Monroe, Jane Russell, Charles Coburn, Tommy Noonan, Elliott Reid,George Winslow

Productora: 20th Century Fox

Género: Comedia. Musical | Comedia romántica

Sinopsis

Lorelei y Dorothy son dos cantantes que hacen un crucero desde los Estados Unidos a París. Una rubia y otra morena, con su belleza y encanto seducirán a todo el pasaje. Las dos tienen el mismo objetivo: casarse con un millonario. Pero hay un inconveniente: Lorelei tiene un novio, cuyo padre contrató un detective para que la siguiera. (FILMAFFINITY)

Opinión ornitorrinca:

Un disfrute total de película, desde los modelitos espectaculares al fan service (para damas y caballeros oiga, no tiene desperdicio) una película redonda. Marilyn en su línea haciendo de rubia tonta (no tan tonta, ojo al dato) a la caza y captura siempre de cualquier millonario, una maravillosa Jane Russell que llega a eclipsar a la mismisima Marilyn con ese papel de amiga, adicta a los chicos cuapos, con la cabeza bastante más centrada, divertida, mordaz, la mejor de las amigas… Risas aseguradas, los números musicales en general bien integrados en la película. Un momentazo tras otro, después de ver a Marilyn y a Jane cantar el “Diamonds are the best girl’s friend” pues ya no me parece tan genial la versión de Nicole Kidman en Moulin Rouge…

Una vez más creo que en este ciclo de Cinegusta35 las comedias me han estado gustando más que los dramas, tengo ganas de ver a Marilyn haciendo algún papel dramatico, que si, que de rubia tonta caza millonarios es maravillosa, tiene una voz increíble, unos ojos y unos gestos de boca espectaculares, pero me gustaría ver que tal le va haciendo otro tipo de papeles. Y descubrir que más ha hecho Jane Russell (al principio de la película dije “pobre mujer es que no es que los caballeros las prefieran rubias, es que no puede competir con Marilyn” y me tuve que comer todas las letras de mis palabras porque hace un papelazo), los hombres salen perdiendo ya que son todos bastantes segundones en esta película.

Vamos que lo pase como una enana y aplaudí al final de la peli ;D

Tengo sueño por qué tomo café, o tomo café por qué tengo sueño?

Aunque por aquí vaya diciendo que soy un ornitorrinco (que pasa, son monos, viven en las antípodas, son suaves, raros, divinos y tienen veneno en una de las patas traseras, usease molan mil, menudo berrinche me dio cuando descubrí lo lejos que viven estos seres y lo complicado que sería que fuera a ver a uno…) lo más parecido a mi que hay en el reino animal es una marmota, para mi cada día es el día de la marmota, tengo muuuuuuuuuuuucho sueño, pero misteriosamente siempre me despierto temprano… No me suelo acostar nunca tarde (es casi imposible de todas formas, antes de las once y media me suelo quedar dormida a no ser que haga muchos esfuerzos y tome mucha cafeína...), pero tengo mucho sueño siempre, duerma las horas que duerma, no se si tengo sueño atrasado de cuando tenia turnos extraños en Bocatta, o que mi dieta es mala o que no hago ejercicio suficiente, pero tanto sueño no es normal…

Cuando salimos por ahí y me pido una caña normalmente la primera es así “Póngame por favor un café/cortado/con leche y una caña por favor”,  es así de gracioso, yo nos llamo (porque somos de poco trasnochar todos) el grupo Cenicienta, porque antes de las doce ya solemos estar en casa.  Hacer de anfitriona también es una fiesta, porque ver una película a según que horas para mi es un ejercicio de riesgo, me quedo dormida y mis amigos se parten (la teoría es que según se me van cerrando los ojos, voy abriendo la boca y empezando a mini roncar, será que no me he despertado veces con alguien a punto de hacerme fotos durmiendo con la boca abierta para el Facebook…)

Así que soy una fan fatal del café, cuando no puedo más he llegado a recurrir a tomar varios Red Bulls, que claro en el momento me da un subidon del mal que da miedito, me pongo espitosa y todo es, pero bueno normalmente luego no tengo problemas para dormir, tener tanto sueño no puede ser bueno nunca… Ahora estoy intentando moverme más y comer mejor, a ver si eso repercute en el cansancio que llevo (los cambios de estación me sientan fatal) y a ver si así llevo un ciclo de sueño normal y reparador.

Hoy toca “Con faldas y a lo loco” en el ciclo de cine clásico, y ya la semana que viene es el último día con “La naranja mecánica”, a ver si ya nos confirman si se hace otro ciclo o se descansa por el tema verano y demás, que espero que no, me esta gustando mucho!!!!!

El increíble Burt Wonderstone

Título original: The Incredible Burt Wonderstone

Año: 2013

Duración: 100 min.

País: Estados Unidos

Director: Don Scardino

Guión: John Francis Daley, Jonathan M. Goldstein (Historia: Chad Kultgen)

Música: Lyle Workman

Fotografía: Matthew Clark

Reparto:

Steve Carell, Jim Carrey, Olivia Wilde, Steve Buscemi, James Gandolfini, Alan Arkin,Gillian Jacobs, Jay Mohr, Brad Garrett

Productora: New Line Cinema / Dark & Stormy Entertainment / BenderSpink

Género: Comedia | Magia

Sinopsis

Burt Wonderstone, un convencional mago de Las Vegas, está pasando un mal momento: acaba de romper una larga relación romántica con su pareja en el escenario y, por si fuera poco, un nuevo ilusionista, que hace trucos más espectaculares y peligrosos, amenaza con destronarlo. (FILMAFFINITY)

Opinión ornitorrinca:

A ver, por donde empiezo…me encanta Jim Carrey, me parece genial, me encantan toda sus películas, incluso las que no son buenas, si sale el, algo tienen (Vamos incluso la de los pingüinos que es de niños total, pero es que es Jim Carrey y pingüinos!!!! Lo más de lo más XD) y Steve Carell me parece un actorazo tambíén y bueno la magia me ha gustado mucho desde que era pequeña (Ains el Magic Andreu y el Magia Borrás…) así que esta película era de visionado obligatorio…

                                         

La película se puede ver, tiene momentazos pero es caricaturesca y exagerada, cuando mejor funciona es cuando baja el escalón a la realidad y los personajes se comportan como personas normales con sus defectos y sus preocupaciones, cuando se dan cuenta que la vida es algo más que lujo, dinero, mujeres y demás. Es divertida, Jim Carrey hace un papel de lunático rarísimo, se sale, porque es el único "normal" dentro de su papel (aunque es la pera limonera, en serio, pero dentro de su personaje le pega ser así), el resto se pasan de histriónicos. La historia de amistad es bonita, pero con el tema de la exageración pierde puntos. Olivia Wilde hace un papel bonito y sale muy, muy guapa, el mago “mayor” que redime un poco al protagonista también es un gran papel. Sin entrar en SPOILERS no es una gran película, pero se deja ver, es divertida y tiene momentazos, creo que solo por ver a Jim Carrey a mi ya me vale la pena. Como ya he dicho no es en peliculón pero se deja ver y te ríes,  tiene un reparto muy, muy bueno, así que ya sabéis :D

Rebelde sin causa (O sin padres y a lo loco...)

Título original: Rebel Without a Cause

Año: 1955

Duración: 111 min.

País: Estados Unidos

Director: Nicholas Ray

Guión: Stewart Stern, Irving Shulman (Argumento: Nicholas Ray)

Música: Leonard Rosenman

Fotografía: Ernest Haller

Reparto.

James Dean, Natalie Wood, Sal Mineo, Jim Backus, Ann Doran, Corey Allen, William Hopper, Edward Platt, Nick Adams, Dennis Hopper

Productora: Warner Bros. Pictures

Género

Drama | Adolescencia. Crimen

Sinopsis

Tres jóvenes, Jim Stark, Judy y Platón, coinciden en una comisaría. Cada uno está allí por un motivo distinto: Jim está borracho, Judy se ha escapado de su casa y Platón acababa de matar a tiros a unos cachorros. El inspector Ray descubre que los tres mantienen una relación conflictiva con sus familias. A Jim y a Judy los van a recoger sus padres, pero Platón, hijo de una pareja divorciada, tiene que conformarse con la visita de la criada negra que vive con él. (FILMAFFINITY)

Opinión personal:

No me gusto nada, se me hizo larga y no la entendía, me ofuscaba por momento intentando empatizar con unos personajes que me parecían el colmo de lo absurdo. James Dean está más que correcto en su personaje, que no creo que sea realmente un rebelde, es un marginado y atrae hacía él las situaciones más rocambolescas no se como se las arregla para ello. Es una historia que no se sostiene, o por lo menos es lo que a mi me parece, personajes que o bien no tienen padres, o no se sienten queridos por los suyos o bien creen que los roles de sus padres no son los correctos y por eso en la adolescencia (esa edad terrible en que no sabes quien eres y todo te parece terrible…) toman decisiones y caminos más que erróneos.

ATENCION SPOILER

Jim (James Dean) que se mete en peleas por que no soporta que su padre viva amedrentado entre su madre y su mujer, cada vez que se mete en un lío acaban mudándose y él no acaba de encajar en ninguna parte, Judy (Natalie Wood) que en su afán de conseguir la atención de su padre se relaciona con lo más macarra de su instituto, unos macarras que sin ton ni son se meten en peleas a navajazos o les da por demostrar su valentía arriesgando la vida (y algunos perdiéndola y dando lugar a la historia de amor más rápida y absurda que se me ocurre ahora mismo), la chica lo hace bien, pero su personaje es el de una niña malcriada y estúpida que no tiene personalidad y se deja llevar, vamos una perlita…y Platón (Sal Mineo) el único que tiene razones para estar desequilibrado del todo (sus padres no se separan y no sabe nada de ellos, hace mucho tiempo que no ve a su padre y su madre se pasa la vida fuera de casa) un chico que esta solo, que no tiene a nadie y que proyecta a la familia que desea en la extraña pareja formada por Jim y Judy en la fantasía que por intentar llevar a la realidad y no salir como esperaba acaba en desastre, con la estimable ayuda de los macarras de turno.

No conseguí empatizar con nadie, las cosas que pasaban me parecía que no venían a cuento de nada momentazo en plan “Mi novio acaba de morir hacer horas y te quiero, a pesar de que llevo lo que lleva de metraje metiéndome contigo y se me ha visto en la cara que cuando mi novio quería darte lo tuyo con la navaja me ha gustado (If you know what I mean…)”

No la volvería a ver, y no entiendo como en su época fue un éxito, no se si es que la gente era más naif y se creían las cosas más, no se que pudo pasar… pero bueno, con cada película dramática que veo en Cinegusta35 más me esta gustando “El ángel azul” que creo que terminaré volviendo a ver y haciendo por fin una reseña a su altura.